Мамографія або узі молочних залоз: що краще й ефективніше

Мамографія або УЗД молочних залоз – що краще? Кваліфіковані лікарі не згодні з представленої формулюванням питання. Неможливо провести однозначне розмежування цих процедур. Кожна з них має конкретні цілі і строго певні свідчення. Остаточний вибір лікарем робиться також на підставі медичних показань.

необхідність досліджень

Саме від типу патології залежить дослідницька методика. Існує затверджений перелік медичних показань, спираючись на який лікар вибирає ефективний в усіх відношеннях спосіб. Основною вимогою для призначення процедур є вік 25 років. Тільки в крайніх випадках дослідження призначається жінкам від 20 до 25 років.

Якщо говорити про мамографи, то її проводити дозволено після 40 років. Наведений нижче список визначає причини, що дозволяють лікарю призначити рентгенографічне дослідження:

  • поява ущільнень в області грудей
  • деформація сосків
  • наявність специфічних виділень
  • зміна кольору сосків
  • випинання або випадання окремого сегмента соска
  • поява дискомфорту, болю або набряку

У профілактичних і терапевтичних цілях процедура призначається 1 раз на рік. У виняткових випадках, коли є загроза для життя і здоров’я, допускається повторне її проведення. Незважаючи на те що мамографія проводиться жінкам, яким вже виповнилося сорок, у віці від 32 до 37 років теж можна проходити даний вид діагностичної процедури.

Обов’язковою уязика при цьому є входження пацієнтки в групу ризику. У цьому випадку мова йде про різних пухлинах, мастопатії, надлишковій масі тілі, збої в роботі гормональної системи і раніше проведених хірургічних втручаннях в області молочної залози. Більше свободи має лікар при призначенні ультразвукової діагностики:

  • поява почервоніння в області грудей
  • лущення шкіри
  • відчуття болю чи дискомфорту
  • наявність вузликів або ущільнень
  • зміни кольору або форми одного або обох сосків
  • зміна лімфатичних вузлів, локалізованих під пахвою
  • поява набряку в області пахвових западин
  • виявлення виділень з сосків
  • слабкість, втрата апетиту, висока температура
  • наявність схильності до онкологічних захворювань

Медичний аспект процедур

Лікарі не втомлюються повторювати, що відмінність однієї діагностичної методики від іншої багато в чому визначає допустиму сферу її застосування. Крім вікових характеристик і медичних протипоказань, необхідно взяти до уваги можливі наслідки. Існує пацієнтки, що входять до групи ризику, які потребують особливої дбайливого поводження. Йдеться про жінок з рідкісними генетичними захворюваннями, кожне з яких може відрізнятися клінічними ознаками.

Перед процедурою в обов’язковому порядку проводиться попереднє обстеження. Його завдання – оцінити можливу шкоду для здоров’я. Якщо гіпотетична користь менше можливої шкоди, то від проведення методики необхідно відязикатися. У зв’язку з цим відповідь на питання, що краще – УЗД або мамографія – лікар дає тільки після всебічного вивчення клінічної картини.

Функціональні відмінності діагностичних процедур

Проведена мамографія і інші рентгенографічні методики дослідження протягом десятиліть викликають суперечки в науковому середовищі. Противники роблять акцент на небезпеці процедур. Навіть одноразове опромінення протягом року може у невеликої частини пацієнток спровокувати різні патології. У зв’язку з цим багато хто робить вибір на користь УЗД. Насправді наукової основи під цим немає і бути не може.

Вибір між рентгеном і ультразвуковим дослідженням обумовлений виключно тією метою, яку переслідує лікар. Коли мова заходить про віковій групі від 40 років і старше, то в цьому випадку вибір діагностичного методу очевидний. Тільки мамографія способу вказати на місце локалізації патології. Короткострокова процедура дає можливість лікарю в найдрібніших деталях оглянути будову м’яких тканин.

При цьому позитивною стороною рентгенографії є шанс виявити онкологічні патології на ранній стадії. Йдеться про всілякі кістах і пухлинах.

Важливо сказати і про ряд недоліків подібної процедури:

  • наявність небезпечного випромінювання в незначних дозах
  • процедура приносить певний дискомфорт
  • вагітність на будь-якому терміні унеможливлює проведення мамографії
  • заборонено проводити мамам, які годують груддю

УЗД застосовується для дослідження лімфатичних вузлів, а також для виявлення метастазів. Завдяки тому, що вимальовується чітка картина, у лікаря є можливість виявити деякі патології на ранній стадії. Мінімальний розмір таких складає 0,5 см.

При цьому УЗД має низку інших переваг:

  • процедура не викликає дискомфорту
  • відсутність болю
  • допускається проведення вагітним і годуючим жінкам
  • проводиться жінкам від 20 до 40 років
  • має важливе значення в разі призначення пункції
  • розмір грудей не впливає на ефективність процедури

Є у процедури важливий недолік. Вона не дозволяє оцінити інтенсивність формування солей кальцію в тканинах і детально розглянути молочні протоки.

Як прийняти рішення

Проведення УЗД грудей – ефективний і безпечний спосіб дізнатися про стан здоров’я пацієнтки. Залежно від наявності або відсутності вродженої схильності до деяких патологій діагностика проводиться 1-2 рази на рік. У групі ризику знаходяться представниці прекрасної статі у віці від 25 до 39 років. Не рекомендується нехтувати можливістю регулярно відвідувати лікаря.

Будь-яке захворювання легше вилікувати на ранній стадії. Якщо мова йде про віковій групі жінок від 40 років і старше, то в цьому випадку рекомендується зробити вибір на користь МРТ. Дослідження довели, що використання цієї методики дозволяє виявити навіть зароджуються онкологічні патології на ранній стадії. При цьому лікар завжди враховує протипоказання. Якщо такі є, то пацієнтці проводиться УЗД.

Чим більше розмір передбачуваної патології, тим гірше результат МРТ. Необхідне проведення УЗД для уточнення діагнозу. Досить однієї процедури, для того щоб отримати хороший знімок можливого захворювання. У зв’язку з цим рекомендується поєднувати обидві методики, якщо це допускається результатами попереднього обстеження.

Необхідність інформування пацієнток

Багато дівчат і жінки не знають, чим відрізняється мамографія від УЗД молочних залоз. Існує стереотип, що рентгенографія в будь-якій формі пов’язана з небезпечним для здоров’я випромінюванням. При цьому люди не враховують, що сьогодні застосовуються інноваційні технології.

Проведення мамографії не пов’язане з тривалим опроміненням окремо взятого ділянки тіла. В результаті немає прямої або непрямої загрози для життя і здоров’я пацієнтки. Завдання лікаря – розповісти про плюси і мінуси кожного дослідження. В цьому випадку пацієнтки не будуть керуватися неперевіреними даними, що позитивним чином позначиться на стані їх здоров’я.

Медична статистика говорить і про інше факт. Жінки відмовляються проходити обстеження, мотивуючи це уявною небезпекою. В результаті патологія переходить в хронічну форму. Захворювання, яке в разі раннього діагностування можна було вилікувати консервативними методами, стає проблемою. Пацієнтці потрібно провести кілька операцій, успіх яких не гарантується. Саме тому лікар повинен інформувати про можливі небезпеки.