Багато людей замислюються, МРТ кишечника або колоноскопія – що краще для діагностики? Обидва варіанти обстеження дають доктору велику кількість даних про стан здоров’я людини. Захворювання травного тракту зазвичай мають латентний характер, так що виявити їх вдається тільки зазначеними методами. Завдяки їм доктор має можливість ретельно вивчити кишечник, причому по всій його довжині, а потім встановити точний діагноз. Однак, як правило, обидва методи не використовують одночасно, так що фахівець робить вибір між МРТ та колоноскопією.
Колоноскопія як метод діагностики
Колоноскопію дозволяється проводити пацієнту тільки після ретельної підготовки. Спочатку слід провести очищення кишечника, використовуючи спеціальні медикаменти, які призначає лікар. Крім того, потрібно пам’ятати, що анестезія при проведенні процедури найчастіше не використовується. Наркоз рекомендується тільки тоді, коли пацієнт скаржиться на сильні болі в області анального проходу і шлунка. Якщо проводиться звичайна стандартна процедура, то доктор ректально вводить трубку, за допомогою якої потім здійснюється огляд кишечника.
Зараз все більш популярною стає комп’ютерна колоноскопія. Цей варіант вважається більш зручним. Однак і він має недоліки. В цілому ж методика є безболісною, так що не завдасть дискомфорту пацієнтові.
Виділяють наступні основні переваги комп’ютерної колоноскопії:
- Можна уникнути травм кишечника.
- Її рекомендується проводити тим пацієнтам, яким стандартна колоноскопія заборонена (наприклад, через погану згортання крові або інших патологій).
- Допомагає повністю і детально вивчити стан кишечника і встановити більш точний діагноз.
- Можна частково зробити аналізи тих частин органу, які розташовуються в області малого тазу.
- Переноситься пацієнтами набагато легше, ніж традиційний варіант методу.
Що стосується недоліків методики, то вони полягають в наступному:
- пацієнту доведеться отримати невелику дозу опромінення;
- вагітним жінкам таке обстеження протипоказано;
- зробити процедуру людям, які страждають сильним ожирінням, практично неможливо.
Комп’ютерна колоноскопія є тільки методом діагностики, а ось якщо в ході сеансу потрібно, наприклад, видалити поліпи або здійснити інші мінімальні маніпуляції, то без стандартної процедури не обійтися.
Перед дослідженням забороняється вживати важку їжу. Дозволені тільки каші, бульйон, сир, йогурт. Перед самою процедурою вранці їсти нічого не можна.
Магнітно-резонансна томографія кишечника
Магнітно-резонансна томографія кишечника допомагає виявити серйозні хвороби і наявність новоутворень, причому навіть на ранніх стадіях. До такої процедури слід правильно підготуватися. Щоб були помітні всі пошкодження в області травного тракту, потрібно спочатку випити невелику кількість спеціального складу. Багато людей побоюються його приймати, але насправді він безпечний для людини, не приносить шкоди і швидко виводиться з організму.
МРТ можна проводити неінвазивної, так що не потрібно попереднє знеболення. Перед обстеженням потрібно спустошити шлунок. За 12 годин до процедури слід відязикатися від їжі. Необхідно враховувати, що перед маніпуляцією необхідно деякий час харчуватися за певною дієті.
Перевагами МРТ кишечника є такі моменти:
- будь-які болі і дискомфорт відсутні;
- метод вважається найбільш точним;
- виявити наявність пухлини можна навіть на ранніх стадіях.
Що стосується недоліків МРТ кишечника, то вони полягають в наступному:
- Під час процедури людині доводиться перебувати в нерухомому стані, причому протягом тривалого періоду часу. Через це дана процедура не проводиться малюкам і людям з ДЦП.
- Цей метод обстеження протипоказаний жінкам під час вагітності, але тільки в першому триместрі.
- Якщо в тілі пацієнта є серцеві стимулятори, зубні протези, внутрішньоматкові спіралі та інші подібні пристосування, то процедуру проводити не можна.
В цілому МРТ триває не більше години. Весь цей час людина повинна перебувати в розслабленому стані. Дозволяється навіть спати. Щоб виключити найменші рухи пацієнта, його тіло закріплюють спеціальними ременями.
Що краще – МРТ або колоноскопія?
Часто пацієнтам доводиться вибирати між МРТ, комп’ютерної томографії та колоноскопією кишечника. Всі процедури є досить ефективними, проте потрібно враховувати деякі нюанси.
Комп’ютерну томографію називають ще віртуальної колоноскопією. Таке обстеження проводять за допомогою спеціального сучасного обладнання: використовується тільки комп’ютер і рентген. Протипоказаннями є: вагітність, хвороби печінки, серця і нирок. Від колоноскопії КТ відрізняється тим, що процедура є неінвазивної, як і МРТ. Перед дослідженням пацієнту необхідно випити спеціальний склад.
Якщо є підозри на серйозні патології кишечника, то більш доцільно провести МРТ. Ця процедура дає повні відомості про стан органу і дозволяє точно встановити діагноз.
Якщо порівнювати МРТ, КТ і колоноскопію, то ось основні критерії:
- Хворобливість процедури. МРТ проводиться без будь-яких втручань, вона повністю безболісна. А ось з колоноскопією справи йдуть по-іншому: людина відчуває сильний дискомфорт. Що стосується комп’ютерної томографії, то будуть відчуватися незначні незручності, так як в анальний отвір вводиться трубка невеликого діаметру. Через неї надходить повітря, що дає можливість вирівняти кишечник.
- Вартість обстеження. Вартість МРТ і КТ приблизно рівна, а ось колоноскопія буде дорожчий за ціною.
- Ефективність. За допомогою МРТ можна просканувати травний тракт, як і при КТ. Колоноскопія допоможе вивчити навіть потаємні частини кишечника, які на знімках не видно.
- Тривалість процедури. Найбільше часу потрібно для МРТ – приблизно годину. Для колоноскопії знадобиться не більше 40-50 хвилин. А ось КТ проходить швидше за все – 15-20 хвилин.
- Підготовка до обстеження. До всіх трьох методів потрібна попередня підготовка. Необхідно очистити кишечник, певний час харчуватися відповідно до дієті, а також незадовго до процедури повністю відязикатися від їжі, щоб не ускладнити обстеження.
Чому колоноскопія краще?
Всі 3 процедури вважаються досить ефективними і допомагають в постановці діагнозу. Більшість пацієнтів воліють МРТ іншим методам, так як головна перевага такого обстеження – в його повній безболісності.
Однак, якщо крім постановки діагнозу, потрібно ще й провести які-небудь маніпуляції, то краще за все робити колоноскопію. В цілому процедура не дуже болюча, однак пацієнт буде відчувати дискомфорт. Це пов’язано з тим, що спеціальна трубка з камерою вводиться в кишечник через анальний прохід. При цьому використовується місцева анестезія. Однак в орган буде нагнітатися повітря, що потрібно для повноцінного вивчення всіх його вигинів. Це також дає відчуття сильного дискомфорту.
Незважаючи на такі недоліки, колоноскопія все ж вважається більш корисним обстеженням, так як надає значну кількість інформації. Це хороший спосіб виявити всі кишкові хвороби. А ось МРТ вже призначається як доповнення.
Якщо за допомогою томографії можна добре розглянути шлунок і стравохід, то для вивчення товстого відділу кишківника краще вибирати колоноскопію. Тільки цей метод зондування допоможе точно вивчити стан даної частини травного тракту. МРТ з таким завданням не впорається. Це пояснюється анатомічними особливостями кишечника: в ньому дуже багато петель і згинів, які накладаються один на одного.
Є й інша перевага у цього методу обстеження. Зонд, який використовується під час процедури, має не тільки міні-відеокамеру, яка буде транслювати кадри на екран. Обладнання оснащене спеціальним приладом, який дозволяє взяти матеріал для подальшого аналізу. А біопсія досить часто потрібно в якості додаткового методу обстеження. Наприклад, вона призначається, якщо потрібно вивчити новоутворення в кишечнику. Завдяки колоноскопії не доведеться повторно проводити процедуру для взяття тканин пухлин і наростів.
висновок
Добре вивчити кишечник людини по всій його довжині можна за допомогою обох методів діагностики – і МРТ, і колоноскопії. Кожен з них дає багато інформації про цей орган людини. Але, як правило, проводиться тільки одне з досліджень. Доктор вибирає необхідну процедуру, грунтуючись на стані пацієнта, можливе діагнозі, переваги та недоліки методів.
